“去中心化约炮”了解一下? - DiDTAG.com 达客网

“去中心化约炮”了解一下?

By zaker at 4 天前 • 0人收藏 • 26人看过

文 | 大苹果

这年头,任何名词前面的加上 " 去中心化 " 似乎瞬间就会变得 " 高大上 "。

最近一段时间,脸书 8700 万用户数据泄密事件闹得沸沸扬扬,一时间不少人闻泄密色变。根据外媒的报道,随着泄密事件的发酵,一些海外的吃瓜群众开始逐渐转投那些去中心化的社区。

其中,一个名为 " 长毛象 " ( Mastodon ) 的去中心化社区便在这个节点暗度陈仓,注册用户超过百万。虽说泄密问题成为了区块链社区崛起的前提,但是真正让 " 长毛象 " 爆发的原因却是因为社区之中那些 " 不可描述 " 的内容。

两周前,去中心化社区 " 长毛象 " 上出现了一个名叫 "Switter" 的新社区。Switter 的主题是不可描述的交易,凭借着 " 去中心化提供色情服务 " 的概念,仅上线两周,这一板块的活跃用户就达到 3 万多人,并且还在迅速增长中。人红是非多,Switter 的蹿红瞬间引来了欧美主流媒体的长枪短炮。

去中心化社区长啥样?

长毛象的页面模式和 Twitter 相似度很高。任何人都可以利用长毛象的源代码建立社区(instance),社区的创立者可以完全自主地对社区进行管理。用户只需在一个社区注册账号,就可以享受长毛象上所有社区的服务。最关键的是,长毛象上几乎没有广告。

长毛象的去中心化和区块链理念想通,但是技术关系不大。用创始人 Eugene Rochko 的话说就是," 去中心化有很多种方式,长毛象是一个‘联盟式’的去中心化社交网站。它更像是电子邮件,而不是 Bit Torrent(文件分发协议)。"

长毛象没有中心服务器,所有社区创立者的电脑都是社区服务器。当然,商业公司也可以在长毛象上创建社区。这种去中心化的方式能够把成本分散到不同的志愿者身上,如果某个服务器的负责人不愿继续运营,那么整个生态系统也不至于崩溃。

长毛象的去中心化理念还体现运营资金筹集方面。Eugene Rochko 曾经在长毛象的 Github 页面上写道:" 我对获得风投资金、盈利或者广告之类的不感兴趣。" 长毛象的运营资金基本完全依靠众筹平台 Patreon 筹集,这意味着没有董事会会向 Rochko 施加压力,要求他提供用户数据或者辞职。

来自美国总统的 " 神助攻 "

在文章的开头,我们曾提到 " 长毛象 " 爆发的真正原因是因为 Switter 板块的上线。但事实上,其背后还有一个隐藏的推手——美国总统特朗普。

4 月 11 日,美国总统特朗普签署了受争议的 FOSTA/SESTA 法案。该法案将那些宣传违法色情服务内容的网站定性为犯罪,让相关机构对该类网站拥有更高的执法权限。

而就在特朗普尚未签署这一法案之前,许多网站已提前采取行动做好准备:Craigslist 移除了 Personals 栏目,Reddit 移除了部分色情相关的子频道,Erotic Review 则屏蔽了所有美国 IP 地址。

有道是疏堵结合,特朗普的一路围堵从表面看打击了本土违法色情网站。但是从实际的效果来看,却将国民推向另一个深渊。你有张良计,我有过墙梯。既然中心化的社区容易被监管,那么去中心化的社区呢?而 Swiitter 就这样应运而生了。

美国媒体 BuzzFeed 和 The Verge 报道称,Switter 的大部分用户曾经活跃于两家美国著名的广告网站 Craigslist 和 Backpage。这两个广告网站原本充斥着大量性交易广告信息,但是现在这类广告已经遭到了网站的禁止。而且 Switter 社区的服务器位于奥地利,不受 FOSTA/SESTA 法案限制。于是失去了资源的美国绅士们大量涌入了这块 " 新大陆 "。

有了特朗普的 " 神助攻 ",Switter 的用户数量增长迅速,仅仅两周就在所有社区中排名第 6。如今 Switter 的用户活跃度极高(找到了新大陆的绅士们能不激动吗?),看这势头只怕是排名还会再涨。

去中心化社区沦为法外之地

Switter 事件让欧美媒体开始反思去中心化的正确性。

谈到去中心化,很多人会想到自由、安全、公平。但凡事都有两面性,自由的反面是缺乏监管,安全被居心叵测之人利用会妨碍他人安全,公平永远都是相对的。

Switter 不是第一个受到中心化 " 助攻 " 而火起来的长毛象社区。日本插画师交流网站 pixiv 在长毛象上的 pawoo 社区就是另一个实例。

由于 Twitter、Facebook 禁止 18 禁内容,大量日本插画师开始将没有限制的 pawoo 当做优先选项。pawoo 开设的第一天就因为 18 禁萝莉图太多被国外其它大小节点 ban 过,这被称为国交断绝事件。然而岛民纷纷发表独立宣言,当时一片欢腾。

如果中心化的法律、规定禁止,那就转移到去中心化的平台。难道高举着去中心化的 " 自由 " 旗号,就可以放心大胆地为所欲为吗?尝试新鲜事物总是好的,但是如果不对去中心化谨慎对待,它也很可能会成为孕育犯罪的法外之地。


1 个回复 | 最后更新于 4 天前
4 天前   #1

回复#1 @hellogifts :

不错

登录后方可回帖

登 录
信息栏
发帖自由,文明用语,请不要灌水。
达客网微信公众号:DIDTAG


携程旅行网 Weerbuy.com
Loading...